<![CDATA[Commentaires du blog: TOUT SUR L'A.L.S. (Analyse des Logiques Subjectives)]]> http://analogisub.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "TOUT SUR L'A.L.S. (Analyse des Logiques Subjectives)" fr http://fdata.over-blog.net/2/10/94/58/avatar-blog-1053788996-tmpphpiaqqmb.gif <![CDATA[Commentaires du blog: TOUT SUR L'A.L.S. (Analyse des Logiques Subjectives)]]> http://analogisub.over-blog.com/ Sat, 19 Dec 2009 08:40:27 +0100 Sat, 19 Dec 2009 08:40:27 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Rolando Cyril]]> http://analogisub.over-blog.com/article-32490105-6.html#comment49426609 Wed, 14 Oct 2009 09:19:30 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-32490105-6.html#comment49426609 <![CDATA[Commentaire de dissertation]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment49051856 _____________________

dissertation ]]> Wed, 07 Oct 2009 09:57:39 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment49051856 <![CDATA[Commentaire de Domi]]> http://analogisub.over-blog.com/article-33751099-6.html#comment48593024 Je n'ai pas eu semble t-il de bonnes réflexions....Je reviens sur ce teste dans lequel je retiens "cruauté" "bourreau" et le supplice avec "suppliciateur" que l'auteur doit supporter, le rendant semble t-il déterminé voir supérieur...?! 
Cet extrait m'intrigue à vrai dire et le système A.L.S également bien sûr.
Blogueusement,
Domi. ]]> Mon, 28 Sep 2009 19:48:25 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-33751099-6.html#comment48593024 <![CDATA[Commentaire de Domi]]> http://analogisub.over-blog.com/article-33751099-6.html#comment48167004 Sun, 20 Sep 2009 20:33:12 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-33751099-6.html#comment48167004 <![CDATA[Commentaire de Domi]]> http://analogisub.over-blog.com/article-33751099-6.html#comment48166707
Lorsque l' incommunication s'installe (entre deux êtres, par exemple). la cruauté semble alors devenir nécessaire, voire vitale, aussi terrible soit-elle ! L'expression de la cruauté se justifierait ainsi pour annihiler la souffrance réciproque des deux êtres et redonner du sens à l'échange impossible. Pour finir, la cruauté serait alors un tremplin vers l'inconnu des profondeurs de l'être, et pour en dénicher la clé de ce qui l'anime dans sa vie.

Simple (pour ne pas dire simpliste) com. en souvenir d'1 livre qui m'avait marqué "Le Moine".

]]> Sun, 20 Sep 2009 20:28:30 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-33751099-6.html#comment48166707 <![CDATA[Commentaire de Analogisub]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21186698-6.html#comment47814635
Vous êtes la bienvenue dans la communauté "GEORGES BRASSENS", où vous pouvez désormais publier vos billets.

A très bientôt j'espère. ]]> Mon, 14 Sep 2009 09:07:15 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21186698-6.html#comment47814635 <![CDATA[Commentaire de Domi]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21186698-6.html#comment47807409 Dans l'attente de votre réponse,
Cordialement,
Domi.]]> Mon, 14 Sep 2009 00:54:00 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21186698-6.html#comment47807409 <![CDATA[Commentaire de Analogisub]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21103244-6.html#comment47383821 Bonjour Phèdre. J'ai trouvé votre blog tout simplement en tapant "cyrano" dans le cadre "rechercher" de la page d'accueil d'Overblog. Voici d'ailleurs le lien vers les résultats:

http://www.over-blog.com/recherche/cyrano

Cela m'a permis d'inviter la plupart des "Overbloggeurs" ayant un billet sur Cyrano à rejoindre ma communauté (vous pouvez de même rechercher ceux qui ont un billet sur Lautréamont).


Il n'est besoin d'aucune compétence spéciale pour faire partie de cette communauté. L'intérêt pour vous est (en choisissant cette communauté en bas de votre page d'édition), de faire connaître votre billet sur Cyrano, et par extension votre blog, à un plus vaste public. Donc je vous renouvelle mon invitation ...

Ravi que vous attiriez mon attention sur Lautréamont. Peut-être ma méthode d'analyse de discours, l'Analyse des Logiques Subjectives (http://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_des_logiques_subjectives), aura-t-elle quelque chose d'inédit à en dire.

Cordialement votre ]]> Sat, 05 Sep 2009 16:20:50 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21103244-6.html#comment47383821 <![CDATA[Commentaire de phedre]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21103244-6.html#comment47346301
2)   Je ne suis pas assez compétente pour faire partie de votre communauté. Cependant, si je puis me permettre. vous parlez de Charles Baudelaire.(lLes fleurs du mal) Parlez donc de Lautréamont. (Les chants de Maldoror.]]> Fri, 04 Sep 2009 19:36:04 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21103244-6.html#comment47346301 <![CDATA[Commentaire de Gilles-B2000]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment47336886   Bonjour et merci de m'accueillir dans votre communauté "Georges Brassens". A l'avenir, je ferai référence à cette communauté pour chaque article le concernant ! @ +]]> Fri, 04 Sep 2009 16:06:36 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment47336886 <![CDATA[Commentaire de ver00]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21110705-6.html#comment47103454
Suis-je claire ? Ce n'est pas facile à expliquer, mais je suis sincère.]]> Mon, 31 Aug 2009 20:30:19 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21110705-6.html#comment47103454 <![CDATA[Commentaire de dissertation proposal]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment46891427 __________________

dissertation proposal]]> Fri, 28 Aug 2009 11:00:31 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment46891427 <![CDATA[Commentaire de Analogisub]]> http://analogisub.over-blog.com/article-23429366-6.html#comment46757467 Tue, 25 Aug 2009 16:38:54 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-23429366-6.html#comment46757467 <![CDATA[Commentaire de besançon]]> http://analogisub.over-blog.com/article-34712161-6.html#comment46757113 Bonjour,

La lecture du résumé de l'Oeuvre claire me fait une excellente impression, dans la mesure où, ayant lu cet ouvrage il y a maintenant 4 ans sans pratiquement l'avoir réouvert, j'ai pu retrouver facilement tous les concepts traités et les comprendre sans difficulté, du moins pour ce qui est de la partie la plus épistémologique.

M'étant particulièrement intéressé au chapitre 2, je voudrais esquisser deux remarques, dont l'une prendra la forme d'une question, en espérant ne pas commettre de contresens trop importants sur ces difficiles sujets.

1°) Je trouve particulièrement passionnante et porteuse l'idée selon laquelle la question de la scientificité de la psychanalyse n'a guère de sens (p.36). Trop souvent, l'épistémologie des sciences humaines tend à proposer un alignement méthodologique sur les sciences de la nature, et condamne tout corpus qui ne pourrait se mathématiser ou adopter des méthodes quantitatives à demeurer en dehors des sphères de la connaissance. Le droit, par exemple, est dans cette problématique situation. Beaucoup plus féconde me paraît être l'idée selon laquelle ce que les savoirs modernes ont en commun, ce n'est pas une méthode, mais une même condition de possibilité, à savoir le sujet transcendantal (même s'il est pris dans le sens d'un cartésianisme radical, et non dans un sens kantien). A ce qu'il me semble, c'est bien en raison de l'équation entre le sujet de la psychanalyse et le sujet de la science que celle-ci « structure de manière interne la matière même de l'objet [de la psychanalyse] » (p. 36).

2°) La question porte sur l'élément d'empiricité de la psychanalyse, et par extension, sur l'élément d'empiricité de toute science humaine. La question de l’empiricité (ou du concept d’expérience ou de phénomène) me paraît capitale pour une épistémologie des sciences humaines dans la mesure où autour de cet élément s’articule la réfutation d’épistémologues refusant toute prétention cognitive aux sciences humaines. La psychanalyse porte-t-elle sur les signifiants eux-mêmes, dans leur matérialité sonore brute, ou également sur leur signification? Par exemple, l'ALS me paraît s'occuper du sens des signifiants dans la mesure où elle les rapporte, en fonction de ce sens, à tel ou tel type de parler, à moins que mon interprétation en soit erronée. Si la psychanalyse porte également sur les signifiés, où réside son empiricité?

 

En vous remerciant

]]> Tue, 25 Aug 2009 16:29:46 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-34712161-6.html#comment46757113 <![CDATA[Commentaire de Analogisub]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21245544-6.html#comment46646100
Merci à DENIS ET FABIENNE, qui ont accueilli mon blog dans leur communauté "Autour d'Albert Camus, avec le message de bienvenue suivant :

La communauté "autour d'Albert Camus" s'agrandit



Nous avons eu le plaisir d'être sollicités par :

TOUT SUR L'A.L.S. (Analyse des Logiques Subjectives)

http://analogisub.over-blog.com/

pour rejoindre notre communauté "autour d'Albert Camus"



AUTOUR D'ALBERT CAMUS

            
                       AUTOUR D'ALBERT CAMUS


Nous ne savons pas résister au plaisir d'ouvrir cette communauté à tous les aminautes (le mot est de notre amie écureuil bleu  et j'adore ce mot plutôt qu'internautes) qui se passionnent pour Albert Camus.

Pour tout connaitre de l'analyse des logiques subjectives, il faut aller visiter le blog. Albert Camus fait partie des auteurs analysés par cette "méthode" et nous attendons avec impatience un article sur Camus pour en savoir plus sur l'oeuvre de l'écrivain par ce regard original.

 " Bienvenue " à notre nouvel ami camusien.

Et à tous bonnes lectures car on ne se lasse jamais de Camus."]]> Sun, 23 Aug 2009 09:52:43 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21245544-6.html#comment46646100 <![CDATA[Commentaire de denis]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21245544-6.html#comment46644810 l'analyse de texte permet de mieux comprendre la manière de penser et d'écrire dun écrivain
bon dimanche
denis]]> Sun, 23 Aug 2009 09:22:25 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21245544-6.html#comment46644810 <![CDATA[Commentaire de denis]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21245544-6.html#comment46635733 nous avons mis un article pour saluer votre arrivée sur notre communauté
h'hésitez pas à publier vos articles en vous rattachant à note communauté
bon dimanche
Denis]]> Sat, 22 Aug 2009 22:17:47 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21245544-6.html#comment46635733 <![CDATA[Commentaire de denis]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment46597604 j'y ai répondu favorablement
un article de bienvenue paraitra sur notre blog ce week-end
et nous attendons avec impatience que vous fassiez un article sur Camus au travers de votre méthiode d'analyse
j'attends beaucoup de vous pour mieux connaitre l'oeuvre de Camus avec un regard différent
amitiés et bon week-end
Denis]]> Fri, 21 Aug 2009 22:04:35 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment46597604 <![CDATA[Commentaire de COCHARD Jean-François]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment44559354 Merci de votre réponse. Bien sûr que non vous n'êtes pas un inconnu mais c'est vraiment la plaie d'entrer dans l'univers des blogs.
Pinto (J.-J.) Malaise dans l'identification. ah oui !
Au plaisir de vous lire. JFC
]]> Sun, 05 Jul 2009 21:00:47 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment44559354 <![CDATA[Commentaire de Jean-Jacques PINTO]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment44546466 Bonjour et merci pour vos félicitations.

Ceci dit, mon blog n'est pas anonyme. Le billet Bienvenue sur lequel vous venez de me laisser votre commentaire indique d'emblée mon nom dans la phrase « Le blog "TOUT SUR L'A.L.S.", créé par Jean-Jacques PINTO en fin 2004, est de nouveau disponible grâce à Overblog. »

 A bientôt donc pour vos questions et appréciations.
Jean-Jacques PINTO
]]> Sun, 05 Jul 2009 15:41:20 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment44546466 <![CDATA[Commentaire de Jean-François COCHARD]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment44535349 Sun, 05 Jul 2009 10:26:36 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21074437-6.html#comment44535349 <![CDATA[Commentaire de Inconscience.]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21867841-6.html#comment40861646 Wed, 22 Apr 2009 09:34:42 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21867841-6.html#comment40861646 <![CDATA[Commentaire de Johannes Baagoe]]> http://analogisub.over-blog.com/article-24740305-6.html#comment40681313 Troisième limite : les ordinateurs n'ont, en général, qu'un ou deux processeurs ; l'illusion de processus simultanés relativement nombreux est obtenue par le "découpage" du temps-machine entre des processus entrelacés.

Quatrième limite : Par ailleurs, il y a une différence physique nette entre les processeurs, la mémoire, les gestionnaires de périphériques, les "bus" assurant leur connexion, etc.

Le cerveau humain est beaucoup plus complexe, avec environ 10 ^ 10 neurones reliés par 10 ^ 12 synapses et des milliards (au moins) de micro-processus se déroulant vraiment simultanément, en parallèle, et interagissant. Il n'est pas clair qu'on puisse distinguer aussi nettement entre des fonctions de processeur, de mémoire, de bus, etc. Et les mécanismes d'influence d'une partie du cerveau sur une autre sont nombreux et variés, sans commune mesure avec les simples transmissions d'impulsions électriques d'un ordinateur.

Cela dit, il semble peu probable que le pouvoir de traitement théorique du cerveau soit, de ce fait ou pour d'autres raisons, radicalement supérieur à celui d'un ordinateur suffisamment puissant. Si le cerveau est capable de résoudre des problèmes qui ne sont pas à la portée d'une machine de Turing, personne ne l'a jamais démontré, et la formulation même d'une éventuelle démonstration se heurterait à de grosses difficultés.]]> Sat, 18 Apr 2009 16:00:03 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-24740305-6.html#comment40681313 <![CDATA[Commentaire de Anne - Lise]]> http://analogisub.over-blog.com/article-21188817-6.html#comment40512547 Oui , se fendre la poire, veut dire rire de bon coeur ..
Pour comprendre ces expressions, et avoir parfois leur équivalence dans d'autres langues, il existe un excellent sire :
http://www.expressio.fr/

bonne chance à votre site ..
Je suis en train de le visiter , c'est beaucoup de travail ..
Bravo ...
Je vous invite à venir sur le forum auquel je participe ..
Certe, il faut s'inscrire, mais ça va très vite
www.passions-hobbies.fr

C'est un forum de papotage à propos de tout et n'importe quoi, un pur bonheur de convivialité ...

Bravo encore pour tout votre site
Anne Lise ]]> Wed, 15 Apr 2009 08:49:41 +0200 http://analogisub.over-blog.com/article-21188817-6.html#comment40512547 <![CDATA[Commentaire de Thomas]]> http://analogisub.over-blog.com/article-24094281-6.html#comment38937483 Bonjour. Bien sûr aucun inconvénient, même un avantage et donc merci d’avance.

Bon week-end

Thomas
]]> Sat, 14 Mar 2009 20:01:31 +0100 http://analogisub.over-blog.com/article-24094281-6.html#comment38937483